Meg mindig nem erted, mirol beszelek.
1. Nem a Microsoft feladata alternativ bongeszot/whatevert nyujtania a telepites soran. Hiszen miert vallalna supportot 3rd party szoftverert a Microsoft? A felhasznalo donti majd el, mit fog hasznalni.
2. Ha problema az, hogy az IE csak latszolag tavolithato el (valojaban az MSHTML az, ami nem tavolithato el, az IE igen), akkor az miert nem problema, hogy a GNU tar nem tavolithato el egy Linux disztribuciobol? Vagy eppen mondjuk a pulseaudio? Tudsz olyan telepitokeszletet mondani nekem Ubuntuhoz, amelyben nincsen systemd, sem upstart, sem pulsaudio, van viszont sysvinit, csak alsa van, es BSD tar es a rendszer Canonical altal tamogatottan mukodik?
3. Meselj, Ubuntu telepites soran hogyan tudsz valasztani, hogy melyik bongeszo telepuljon (ha mar problema, hogy Windows alatt nem tudsz valasztani?). Ugyanis Ubuntu default install meg sem kerdezi, hogy mit telepits: http://askubuntu.com/questions/6328/how-do-i-install-ubuntu
Helyette lehet ganyolni custom telepito mediaval. https://help.ubuntu.com/community/InstallCDCustomization
Meg mindig ott tartunk, hogy:
1. A Canonical eldonti rengeteg szoftverrol, hogy mi legyen az Ubuntu resze alaptelepitesben. A telepites soran nem is tudod modositani ezt. Egy csomo szoftver el sem tavolithato. Es ez jo igy.
2. A Microsoft eldonti rengeteg szoftverrol, hogy mi legyen a Windows resze alaptelepitesben. A telepites soran nem is tudod modositani ezt. Egy csomo szoftver el sem tavolithato. Es ez rossz.
Meselj meg.