Tippem szerint nem az volt a cél, hogy a kártya tulajdonosai otthon, ráérő idejükben kiolvassák a tartalmát. Hanem arra, hogy az arra feljogosított szervek hozzáférjenek a rajta tárolt adatainkhoz. -> Nem fogsz tudni róla, hogy ki, milyen alkalmazással tudja olvasni az adataidat.
A "security by obscurity" - bizonyítottan nem működik.
+ a digitális aláírás, mint az egyik új fícsör, mégis hogyan értendő akkor??
minimum kell hogy legyen a kártyán egy privát kulcs. Namost, ha engem nem győznek meg arról, hogy amikor én azt az "multiokmányt" bedugom egy számomra ismeretlen kütyübe, akkor nem tudják használni az aláírásomat a tudtom/beavatkozásom nélkül - akkor ez erős aggályokat vet fel bennem - de szerintem nem csak bennem :)
mondjuk ezzel (digitális aláírás) már futottak pár sikertelen kört, amikor pl nagy csinnadrattával bevezetésre került a kormányportál... az is csak a pénzlehúzásról és a muytiról szólt, gyakorlatilag technikai háttér nélkül. ~10 év alatt mondjuk elértek oda, hogy küldtek egy emailt, hogy hamarosan lejár valamelyik okmányom. - hurrá.
A 24.hu-n is van erről egy cikk.
igen, sok helyen van róla PLETYKA, de hivatalos forrást még nem találtam...
Tehát az első fél évben csak a személyit fogja kiváltani,
Ilyet meg már láttam, az 1996-ban kapott csipes diákigazolvány is így indult. Aztán úgy is maradt :D - na, pont ennyi esélyt látok, hogy itthon - mutyiországban - digitális identity, aláírás, és ilyenek legyenek egy közhivatalban.
Politizálni én sem szeretnék - ám ez ebben az esetben kikerülhetetlen, hiszen minden rajtuk múlik. És vélemémyem (és tapasztalatom) szerint a mutyifaktor meglovaglásán kívül ennek az ég világon semmi haszna és/vagy értelme nem lesz, azt a "hasznot" meg már rég szét is osztották egymás közt odafönn, ezzel biztosítva a projekt bukását...
--
zrubi.hu