Valahol a kormányzatnak mégis csak az a dolga, hogy a helyiek érdekeit képviselje, ne pedig a nagytőke érdekeit.
Mondj már egy dolgot az elmúlthatévből, amikor ezek személy szerint a te érdekeidet képviselték.
Persze, hogy megszavazta a nép, hiszen nyilván csak az előnyöket kommunikálják, mint például a belső határőrizet megszűnése.
Az megvan, hogy a gazdaságunk csak azért nem omlott még össze, mert EU tagállam vagyunk és az EU MÉG nem állította le a folyósításokat. Hogy a nettó befizető országok egyre jogosabban kérdezik, hogy mi a jó francnak fizetnek folyamatosan egy olyan országnak, ami a legalapvetőbb európai normáknak nem tud megfelelni?
Ellensúlyozási lehetőség a nép kezében?
Igen, ellensúlyozási lehetőség a nép kezében. Kapsz gondolkodási időt, akármennyit. Keress 10-nél több embert, aki nem hogy támogatja, de nem kifejezetten ellenzi a retardált vasárnapi boltbezárást (ami egyébként megintcsak mocsok jót tett a gazdaságnak...). És mégis a mai napig életben van az a rendelet. Mert nincs semmilyen ellensúlyozási lehetőség a nép kezében, az egyetlen, ami meg lenne (népszavazás), azt törvényileg ellehetetlenítik (igen, folyamatosan próbálják beadni és igen, egyre vállalahatatlanul pofátlanabb dolgokra hivatkozva nem veszik be a népszavazási kezdeményezést)
Amúgy értem a frusztrációd, mert hasonlóan éltem meg a liberális ámokfutást, s szinte fájt, hogy a nemzeti vagyont eladják magán befektetőknek, hogy a saját anyanyelvemet nem használhatom a gondolataim kifejezésére, mert egész egyszerűen vannak tabu témák és kifejezések, és így tovább.
Azért közben a liberális ámokfutás alatt működtek (úgy, ahogy) az ellátórendszerek, működtek az alkotmányos ellensúlyok (igen, a háromszáz forintos népszavazás, igen, hogy sikerült kiharcolni Gyurcsány lemondását). Most semmi nem működik és semmit nem lehet ellene tenni.
Ott békés járókelőket is megvertek, „leestek” a rendőrök azonosítói, de rögtön el is szublimáltak, mert a földön sem voltak, és így tovább.
Az ott a székháznál kezdődött. A másnapi (és utána a hónapokon keresztül szükséges rendőri akciók) már csak válasz voltak rá. Nem volt helyes. Nem feltétlenül volt törvényes. De én megértem, hogy felkészülten érkeztek másnap, miután meglátogatták a kollegáikat a kórházban, ahova ti küldtétek őket. (és a tisztesség jegyében, kurva nagy respect annak a tüntetőnek, amelyik leállította azt a vadbarmot, aki nem akarta kiengedni a rendőröket a kigyullat vízágyús autóból)
Az más kérdés, hogy neked nem tetszenek a születő jogszabályok, de attól ez még nem diktatúra.
Alkotmányos diktatúra? Amikor már a saját törvényeikkel sem akarnak foglalkozni, a látszatra sem akarnak adni: http://index.hu/belfold/2015/09/15/menekultvalsag_roszke_migrans_torven…
2006-ban voltál-e ennyire érzékeny?
2006-ban ültem a tv előtt és meredten bámultam magam elé, hogy ez a csürhe ennyire idióta nem lehet. 2006-ban ültem a tv előtt és röhögtem magamban, hogy mennyire szánalmas, hogy mikor beengedik a csürhe képviselőjét, hogy átvegyék a beolvasandó követeléseket, a csürhe rájön, hogy az még nincs meg, és nekiállnak ötletelni, és odáig jutnak, hogy a faszomtudjamelyikkibaszottfocicsapat kerüljön vissza a tökömetérdeklimelyik osztályba. Milliárdos kár. Gratulálok.
Tudod, ott nem csak díszlet volt a fegyver, hanem sérüléseket, sok esetben maradót okoztak embereknek.
Tudod, a honvédségnél nem gumilövedék van. Tudod, a honvédség nem hogy "sok esetben maradó" sérülést, hanem halált okoz.
Szerk.: Egyébként meg ha már idekeverted 2006-ot, tőled is megkérdezem. Meghallgattad egyszer is végig azt a beszédet, vagy neked is elég volt a kiragadott 2-szer 10 másodperc, hogy menjél rongálni?
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)