( uzsolt | 2015. 09. 14., h – 15:39 )

Én pedig ezt írtam:

Max. félreérthető a jelölés, nem pedig nem egyértelmű.

A jelölés egyértelmű. A sin^2x-re nincs olyan matematikus (vagy legalábbis nagyon kevés), aki azt gondolná, hogy sin(sin(x)). Az összes matematikus (legalábbis nagyon kevés kivétellel) a sin^2x alatt a (sin x)^2-et érti. Úgy vélem, ez pont az egyértelműség (mindenki ugyanazt érti alatta).
A laikus/nem annyira járatos számára, aki nem ismeri a (praktikus okokból származó) megegyezéseket, félreérthető lesz.

Még egyszer: az f^(-1) (x) NEM az 1/f(x)-et jelenti, hanem a függvény inverzét. Én legalábbis sose használtam függvény reciprokára a -1-es hatványkitevőt (max. úgy, hogy (f(x))^(-1) ), pedig jópár évet matekoztam egyetemen is.