( mark7 | 2015. 08. 12., sze – 13:28 )

Szerencsére volt egy következő jogegységi is 2014-ben

1. A deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződés azon rendelkezése, amely szerint az árfolyamkockázatot – a kedvezőbb kamatmérték ellenében – korlátozás nélkül a fogyasztó viseli, a főszolgáltatás körébe tartozó szerződéses rendelkezés, amelynek a tisztességtelensége főszabályként nem vizsgálható.

E rendelkezés tisztességtelensége csak akkor vizsgálható és állapítható meg, ha az általánosan tájékozott, ésszerűen figyelmes és körültekintő átlagos fogyasztó (a továbbiakban: fogyasztó) számára annak tartalma a szerződéskötéskor – figyelemmel a szerződés szövegére, valamint a pénzügyi intézménytől kapott tájékoztatásra is – nem volt világos, nem volt érthető."

http://www.lb.hu/hu/joghat/22014-szamu-pje-hatarozat

Ez alapján gyakorlatilag az összes érvénytelen, hiszen a kockázatokról egyáltalán nem tájékoztattak, sőt elhalgatták vagy elbagatelizálták