( hrgy84 | 2015. 04. 08., sze – 11:55 )

"mert azt azert latjuk, hogy ennek a problemanak a gyakorlati jelentossege a szamitastechnikaban tart a nullahoz"

Szerintem eleg meresz a mindenutt jelen levo kerekitesi hibakat jelentektelennek titulalni. A szamitastechnikaban ugyanis ez a kerdes pont ezt jelenti.

"Ehhez kepest csak hab a tortan a "0.99..", a "==" meg a kerdes megfogalmazasa"

Ez csak az olvasasi kepessegeid hianyat bizonyitja, nem tobbet. Ha elvonatkoztatsz a felsobb matematikai tudasodtol, es ranezel a 0.999... -re es az 1-re, akkor elsore meg tudod allapitani, hogy melyik latszik kisebbnek (meg ha valojaban nem is az). Tipikusan olyan kerdes ez, mint amikor megkerdezi valaki, hogy " - Megvan ez az asztal 56 centi? - A, kisebb", es senki nem kerdezi meg ezutan a parbeszed utan, hogy az 56 centi kisebb, mint az asztal, vagy az asztal kisebb-e mint 56 centi, mert "ranezesre" latszik. A valo eletben nem fogalmazzuk meg a matematikai problemakat tudomanyos alapossaggal, csak feltesszuk a kerdest. Ertem, hogy a matematikusok meg a penzuket is a hipervalos szamok halmazan szamoljak, de engedtessek meg nekunk, halando parasztoknak, hogy mi a termeszetes szamok vonalan mozogjunk.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik