> És külön -1 azért, mert bedobod, hogy ne legyen politika, de leírod, hogy ez a Jobbik ötlete. (Miért is releváns, ha csak az ötlet fontos?)
Dehogy relevans, ugyanigy barmely mas kezdemenyezest bekuldtem volna. A linket mindenkeppen be kellett posztolni amibol nyilvan kiderult volna. Masfelol pedig eredetileg cikkent lett bekuldve, ahol illett megfogalmazni a tobbi cikk formai szabalyai szerint ami nagyjabol tukrozze: ki, mikor, mit, miert +forras megjeloles.
> És külön még -1 azért, hogy mindezt Londonból
1. Mi kozom van nekem Londonhoz? Szokoevenkent jarok oda. Es mi koze van ehhez a lakohelyemhez egyaltalan? Volt egy kezdemenyezes amirol ugy ereztem hogy a kozosseget erdekelheti. Most az hogy ez igy van vagy sem, egy mas kerdes, majd eldontik magukban az illetekesek. Elvegre is a szavazas azert szavazas mert lehet felfele es lefele is szavazni.
2. Vannak Mo-on elo csaladtagjaim akiket erdekel a kezdemenyezes, en pedig tagja vagyok egy 'szakmai' forumnak n eve (de minek?) ahol gondoltam mas is lehet vele hasonlokeppen. Hogy ez igy van vagy sem? Majd eldonti mindenki maga. Ebbol a szemszogbol nezve pedig milyen hulyen nezne ki ha pont a jelenlegi lakohelyem tartana vissza hogy bekuldjek egy hirt?
> szerintem mindenki foglalkozzon a saját lakóhely szerinti helyi ügyekkel.
En speciel kifejezetten jo neven vennem ha te, vagy teljesen mindegy hogy ki es honnet, egy az en lakohelyemen levo hirportalhoz jarulnal hozza hasonlokeppen egy hasonlo kerdesben.
> Rohadtul nem tisztességes belepofázni valamibe úgy, hogy nem te viseled a következményeit.
Mikor 'pofaztam bele'? Masfelol pedig meg eljohet az az ido amikor viselhetem, csaladtagjaim is viselhetik vagy akar te magad is viselheted nem?