te most komolyan azt gondolod, hogy bármilyen fejlesztőt az tart vissza a linuxtól, hogy az Ubuntu Unity-vel használva megbuherálható úgy, hogy egy speciális esetben a a menük elromlanak???
Igazabol van egy kb. 5 oldalas listam, hogy en mit tettem,
hogy hasznalhato legyen az ubuntu a laptopomon.
Kezdhetnek gyujteni bugreportokat neked, de teljesen ertelmetlen, mert foglalkozni nem akarsz vele (nem is kotelesseged!), de kikeresgelni a reportokat is ido
(-> en se akarok ennyi idot beletolni, 0 outcome remenyeben)
Azt gondolom hallottad már, hogy Ubunuval lehet KDE-t Gnome-ot is használni. Sőt ha nem Ubuntu, akkor ott a Debian, Fedora, Suse... azokat nem Ubuntusok feljesztik. Ott akkor nincsenek GUI problémák?
Egy szoval nem allitottam, hogy ubuntu nelkul elorebb lenne a desktop linux.
A gnome is elegge "felulrol megmondjuk a tutit" attitude-del megy.
Az enlightenment-tel kb. fel evente futok egy kort, de sajnos az se production ready.
Ha az a kerdes,
hogy kinel van a legnagyobb potencial a desktop linuxot rendbetenni,
akkor egyertelmuen az ubuntunal.
Azok a fejlesztők akik Linuxról migráltak OSX-re elsősorban azért migráltak mert az Apple hardverei egyszerűen jobbak mint a PC-k. Egy Apple laptop készenléti ideje mindig jobb mint egy azonos aksival szállított PC bármilyen Linux-szal.
Ez se igaz. En pl. vettem egy laptopot, ami lazan pariban van egy macbook pro-val.
A szoftver sajnos nincs.
(touchpad gesture-ok, felbontas (fontok kicsinysege, alkalmazasonkent kell mokolni), stb, stb).
Nagyobb akksija van, mint ami a macbook-ban, de nem birja addig...
Másrészt meg azért migráltak, mert azért igazi fejlesztő sosem volt sok.
Gondolod?
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....