( gergov | 2015. 01. 18., v – 19:18 )

Most vagy elsiklottál az utolsó bekezdés felett, vagy csak szándékosan kötözködsz. Szerintem gyanúsítgasd a gyilkosok támogatásával a felmenőidet.
Elismétlem: szerintem nincs rendben a vallási indíttatású gyilkolászás. Ezzel a hozzászólással sem az elkövetőket akarom mentegetni, csak szerettem volna felhívni rá a figyelmedet, hogy előre látható volt, hogy előbb-utóbb vér fog folyni.

Azt kellene megértened az egy bites agyaddal, hogy ezek a radikális emberek egy olyan világból jönnek, amiben a vallásuk megsértőinek meggyilkolása nem hogy megvetendő tett, de egyenesen kötelesség. Ez a gyerekkoruktól természetesnek vélt értékrend legalább olyan mélyen van beléjük égetve, mint beléd a liberalizmus. Képtelenség megváltoztatni a nézeteiket.

Innentől kezdve egy "szabad" országként a következők a lehetőségeid:
1.) A határon visszafordítasz mindenkit, akit potenciálisan veszélyesnek tartasz, szubjektív szempontok szerint válogatva.
2.) Az ide érkezőknek megtiltod a vallásuk gyakorlását. Így a radikálisok számára máris kevésbé vonzó az országod.
3.) A veszélyesnek tartott embereket folyamatosan figyeled, ha szükségesnek érzed, korlátozod őket a szabadságukban.
4.) Nem sértegetsz elmebajosokat puszta szórakozásból, akik emiatt képesek emberéleteket elvenni. Mert nem tudsz mindegyik mellé odaállíítani egy rendőrt, aki szükség esetén megakadályozza őket az elkövetésben.

A fenti "megoldásokban" közös, hogy egyik sem kompatibilis a liberális világnézeteddel. Persze mehetsz a szólásszabadságoddal élve szánalmas tüntetésekre a terrorizmus ellen, hiszen azt szabad. Csak az a baj, hogy semmit nem fogsz elérni vele, mert aki az életedre szarik, az a magadénak hitt alapvető jogaiddal is ugyanezt teszi.
Ja, és egyébként - tekintve hogy a föld alatt pihizés helyett engem terroristázol, illetve ellenségnek kiáltasz ki mindenkit, akinek a véleménye nem egyezik a tiéddel - rohadtul nem vagy charlie.