Nem sikerült felfogni a bejegyzés lényegét.
A feture nem új a telefonokban, már két éve kinn van a speckója és talán nem véletlenül lett implementálva a Mac-be és win8-ba is. Ráadásul elég olcsón hozzá lehet jutni a speckóhoz. tehát bárki írhat hozzá klienswt vagy szervert, ahogy sokan meg is tették.
Amiről szól a bejegyzés, és a többiek is észrevettek, hogy már alapban úgy indultak neki, hogy pre-alfa előtt demózzák a rendszert és összeintegrálják szükségtelen/nem használt featureokkel, komponensekkel. Ami furcsa és érthetetlen. Saját implemetáció esetén talán a minimális működésig kéne eljutni, nem?
Van az egész Poettering és Tsai tevékenységében egy nagyon furcsa mintázat. Alapvetően nem új megoldásokat hoznak létre, hanem meglévőket olvasztanak össze, vagy meglévők fölé húznak fel egyet és azt újdonságként tálalják, miközben kétséges mind a hatékonysága, mind a működőképessége a megoldásuknak. Ami igazán furcsává teszi az egészet, az az, hogy hol térül meg nekik ez a "fejlesztés"? Miért éri meg nekik a rááldozott idő és erőfeszítések tömege? Mi a hosszútávú céljuk?
A FOSS közösségben van egy trend, mégpedig a felkészültség igény,komplexitással arányosan csökkenő párhuzamos projectek. Minél komplexebb egy rendszer, annál kevesebb párhuzamos implementáció van jelen. Valami miatt pont ezeket a pontokat célozzák meg a projectjeikkel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "