desktopon is.
Amúgy én pl. a xen-t jelöltem, de pár szó a virtualbox mellett: Szerintem, mint technológia, a kvm előtt jár jóval, és kifinomult, korrekt!
Nem csak hogy nem csak desktopon használható jól, de a szerver oldali dolgai is korrektül meg vannak csinálva.
Konkrét otthoni szerveres példám: NAS, OpenIndiana-val, zónába elzárva fut két virtualbox headless módban. Korrektül meg van mára csinálva az SMF integráció, stb. Host reboot-tal feljön a zóna, a zóna bootjával feljönnek a benne lévő VM-ek. A crossbow stackkel gyönyörűen együttműköd, ahogy a nagykönyvben meg van írva, VBoxManage-el faszán lehet parancssorból kezelni, ha meg konzol kell, akkor még ssh -X a zónába, vagy rdesktop, stb. rendelkezésre áll.
Szóval ezt a fajta buta beidegződést, hogy VirualBox csak desktopra való, egy picit cáfolnám.
Ha már Type2 hypervisor, akkor szerintem máig a legkifinomultabb.
De részemről a Type1-ben hiszek, ezért is szavaztam a xen-re.