PNG-nél nézz meg egy képernyőmentést (persze ne egy fullscreen videó legyen rajta :) azonos eredménnyel, tehát veszteségmentesen. Meglátod a PNG sokkal kisebb lesz.
Szerk.: A BPG ott akar versenyezni a JPG-vel, ahol fénykép-szerű képeket akarsz nagyon tömöríteni, tehát az ilyen képeket minél kisebbre akarod összetömöríteni, amellett, hogy a minősége jobb legyen, mint a JPG-nél. Erre mutatnak példát a teszt képek.
Amit írsz, hogy egy bizonyos méret felett már ugyanaz az eredmény, az nem cáfolja az előbbit meg. Ha kis méretnél sokkal jobb a BPG, nagy méretnél egál, akkor melyik a jobb?