( Nyosigomboc | 2014. 12. 04., cs – 21:09 )

Nalunk mar alapbol a szerkezet megvetele robbanoanyaggal valo visszaelesnek minosulne. Nalunk - ilyen szempontbol - fejlettebb jogrendszerekben megvedheted magadat es a tulajdonodat. Szoval elkepzelheto, hogy az USA nehany allamaban nem sittelnek le erte (talan meg ki is tuntetnenek erte - nagyon helyesen).

Ezt a kutyut a sajat bringamban nem hasznalnam, viszont el tudnam kepzelni, hogy mondjuk egy texasi tolvajkergeto csapat ilyesmit epitsen a csaliba. Ha kelloen leamortizalja a tolvaj kezet, par evig biztos nem fog lopni. Raadasul kontollalt korulmenyek kozott biztosithato, hogy artatlan jarokelok ne sebesulhessenek meg (mondjuk kameraval figyeled, es ha tobben vannak a kornyeken, letiltod a robbanast).

Egyebkent kb. a 30-as evektol kezdve alkalmaznak olyan robbanoeszkozoket, aminel a robbanas iranya befolyasolhato, szoval meg oldani, hogy csak a bunozo szivja meg. (ld. HEAT, reaktiv pancel, vagy a plutoniumfegyverek lencsei)

--
What's worse than finding a worm in your apple?
Finding a U2 album on your iPhone.