( bra | 2006. 02. 26., v – 11:54 )

Mindkettő gyümölcs, ráadásul még hasonlítanak is egymáshoz.
Azzal, hogy azonos "körítést" használnak, költséget takaríthatnak meg.

Az AMD és a Sun (pontosabban a HyperTransport és a JBUS) elég közel áll egymáshoz, a Sun mintha licenszelné (vagy egyéb módon használhatná) a HT-t. Nyilván fordítva is lehetne, attól függően, hogy melyik a jobb műszakilag. :)

Nem vagyok naív, gondolom ez 100% politika és 0% technológia (de legalábbis közel ezekhez a számokhoz), de úgy gondolom, hogy sem a Sun, sem az AMD nincs olyan helyzetben ebben a szegmensben, hogy szórja a pénzt. Ezért sem világos, hogy miért jó két egymáshoz állítólag közeli (de minimum jó partner) cégnek külön megoldásokat fejlesztenie és használnia, ahelyett, hogy közösen csinálnának egy jót (jobbat).

Az Intel is ebbe az irányba megy a Xeon és az Itanium (IA32-IA64) platform ilyen szintű közösítésével.

Valószínűleg egyszerűbb is lenne egy platformmal kiszolgálni az Opteron/T1 vonalat. Egetverő különbséget, amiért ez nem működhetne nem látok, bár messze áll tőlem az ilyesfajta tervezés. :)