Ez eddig rendben. A problémám a lebegtetéssel van. Ha vannak bizonyítékok, álljanak elő vele. Nem azért, mert elő kell állni az USA-nak azzal a bizonyítékkal, hogy kit miért tilt ki a területéről, hanem azért, mert ezzel többet akar üzenni. A kormányunk részéről helyes, hogy nem vizsgálódik, mert akkor belemenne abba a játékba, hogy akár az USA valamilyen érdekből történő blöffjére is vizsgálódna.
Gondolj csak bele, az Egyesült Államoknak joga van kitiltani valakit azért is, mert csak. Tehát valós ok nélkül, kedvtelésből, blöffként. Ezzel a módszerrel ártatlano esetében is igen erős nyomást képes gyakorolni, s képes beavatkozni más államok belügyeibe. Éppen azért, hogy ez ne fordulhasson elő, szerintem a magyar kormány részéről két helyes eljárás lehetséges:
kitiltás - vádak, okok megnevezése - itthon vizsgálat, büntető feljelentés
kitiltás - a vádakat nem nevezik meg, így az vagy igaz, vagy blöff, tehát lehet csak nyomásgyakorlás - a kitiltás, mint esemény ignorálása
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE