Én meg hiszem. A bűncselekmény az bűncselekmény, azt a saját nevedben követed el. Tudom, hogy a példa sarkított volt, de jogi szempontból ugyanaz az alapállás.
Sidetrack a jogi háttér ismeretére: Tudod, van az a lózung, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít... stb. Kell neki. Mivel szakmája, kifejezetten elvárható, hogy az átlagosnál jobban ismerje az ide vonatkozó szabályozást, és mivel technikailag ő csinálja (és vélhetőleg mint rendszergazda még hozzá is fér) bizony erősen elkövet. A cégnél dolgozik, látnia kell, hogy nincsenek teljesítve a törvényi feltételek.
Természetesen minden ilyen esetben a bíró fog mérlegelni, ami alapján tud enyhíteni, szigorítani, lehet hogy nem elkövető leszel, csak bűnsegéd, etc. De az alapaállás az, hogy te elsétálsz a bíróhoz, mert ez személyes felelősséged. Ellenben mondjuk mikor elkúr valamit a cég, és megcseszi a nav, vagy a főnökkel való konzultáció után mégse sikerül a restart, buktok egy SLAt, és jön a partner, hogy akkor soktízmisi kötbér. Na, ilyenkor lehet a főnök meg a cég mögé bújni, mert az Ptk. (Ha nagyon hanyag voltál, akkor csak részben, de ez azért van, mert a munka törvénykönyve kifejezetten kitér rá, hogy meddig és mikor ér az anyagi felelősség ilyenkor).
Ha szeretnél kevésbé durva példát: biztonságiőr visszatart, mert szerinte. Mivel ez Btks, hiába bújik a főnök mögé, hogy ez az utasítás, ha feljelented, ő is ott fog a vádlottak padján csücsülni.