A maintenance kóderek esete jogos, ha az ő döntéseik ellenére készült PHP-ban a cucc. Saxus egy-két kirohanása jó példa erre. - viszont ez gyakorlatilag mindenre igaz, a használt technológiáktól függetlenül a megörökölt kód mindig szívás :) [esettanulmány: gyakorlatilag mindegyik Daily WTF cikk, személyes vélemény: bármikor szívesebben öröklök PHP kódot, mint mondjuk VBScript-et - "úgyis csak egyszer kell"-felkiáltással készült, aztán mission criticallá ért rendszerek gyakori vendége mindkettő]
A Facebook-nevű okádmányt meg ja, PHP-ban is meg lehetett volna írni értelmesen, és más nyelven is ugyanígy el lehetett volna cseszni, a követelmények rossz elkészítése nem eszközfüggő :) UX szempontjából meg kb. mindegy, hogy a szerveren mi fut (ha megfelelően skálázhatóra van elkészítve) - nagyjából mindegy lenne, hogy a HUP ezen az ősrégi Drupalon, vagy a legújabb Umbraco-n (kugli első találat az ASP.NET CMS kifejezésre, úgy tűnik még Ghostery-vel is tudja, hogy preferálom az open source cuccokat :( ) fut, ha a témát trey átörökíti, nem lenne különbség.
Disclaimer: ismerem a PHP-t [urambocsá, kedvelem is - csak nem webre, inkább shell scriptek helyett], úgyhogy tapasztalatból tudom, hogy mekkora hülyeségei vannak [kiváltképp a régi verzióknak], de valamiért a nagyon-enterspájz Java web fejlesztés soha nem fogott meg, a Play framework már pl. határozottan tetszik.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)