( Andrei | 2014. 07. 18., p – 15:51 )

Persze adodik a kerdes, hogy melyik programozasi nyelv is kepes adni neked akarmilyen garbage collectiont es jobb futasideju teljesitmenyt a c++-nal alkalmazasok szeles koren (szoval az, hogy valakinek az Oracle-nel mar sikerult nagynehezen osszeizzadni egy olyan szintetikus benchmarkot, amivel mar jobb a managelt kod, mint a nativ, az irrelevans szvsz).

Ha mar itt tartunk: inkabb az lehet a gond, hogy a refcounting eseteben a korkoros referenciak kiszurese az ami koltsegesebbe teszi a dolgokat. Ezt a Python-nak meg kell fizetnie (mert ott, mint GC szerepel a modszer), ellenben a C++ ezt a koltseget nem fizeti meg, mert ok inkabb a determinisztikus felszabaditast valasztottak es trade-off-kent bent maradt a korkoros referenciak lehetosege( marmint a programozonak gondoskodnia kell olyan logikarol, ami ezt feloldja). Szoval ez egy majdnem jo kotozkodes, de kicsit durvan vesz egy kalap ala ket kulonbozo dolgot.

Sebaj, majd legkozelebb...