Most nem keresem elő neked, egy "túlélő" dolgozat volt, 1db közepes méretű új ötlettel.
Fogtam egy nagy adathalmazt, ráeresztettem egy CMDS-t (5-10 sor rajzoltatással, beolvasással R-ben), majd azt vizsgálgattam, hogy a kialakult csoportokat milyen tulajdonságok határoznak meg, ezt már nem csinálta senki, megelégedtek azzal, hogy az elemek hasonlóak, mivel a dimenziótlan számok vannak a tengelyeken, aminek semmiféle fizikai jelentése sincsen, ezért nem is foglalkoztak vele. A további vizsgálatra az ötlet pofonegyszerű volt, fogtam a csoport elemeit, és elkezdtem kihagyni tulajdonságokat, ha jelentősen megváltozott a méret, akkor az a tulajdonság befolyásolja a csoportot, tehát az első cmds eredményét csak a csoportok meghatározására használtam, de a manipulációnál már visszaléptem egy szintet (ez egy bash script, és egy R program kombinációja). Valamint persze bizonyítanom kellett, hogy arra a típusú problémahalmazra ez jól működik.
De hogy értsed, nem a munkáját fikázom a srácnak, mert tök jó dolgot csinált, nagyon ügyes, minden tiszteletet megérdemel, csak és kizárólag magát a dolgozatot kritizálom, ami egy jó témavezetéssel egy ragyogó dolgozat is lehetne, ebben a témában. Ha tetszik a témavezetőét kritizálom, nem a hallgatót.