( Imo | 2014. 06. 15., v – 20:09 )

"Ennyi erovel az x86 is hack, ha a gyarton kivul mas fejlesztett drivert valamelyik hw komponenshez."

Ez azért rohadt messzi van attól amiről te képzelegsz.

"Epp ezaz, hogy kotelezo hasznalni az uj rendszert, a CSM csak emulacioval letezik mar"

Ez továbbra sem igaz, bármikor kikapcsolható a secure boot és bármilyen nem aláirt szoftver futtatható rajta. Pont. A többi a te agymenésed, hogy majd egyszer, meg visszavonják, meg ki tudja mi. Ha majd nem kapcsolható ki (vagy nem lesz szabályozható a kulcs, mert ma szabályozható), akkor majd nem vesznek az emberek olyan alaplapot, gépet, ilyen egyszerű. De mondom a TPM miatt is hiába puffogtatok sokéve, ott sem lett igazatok. Secure boot-al se lesz.

"ARM-on (win8ready) kotelezo a secure boot, es nem kapsz hozza kulcsot, hogy azt futtass rajta, amit te szeretnel."

Ennek semmi köze a w8-hoz, sokéve symbianos telefonomra se tudtam feltenni semmilyen más rendszert, pedig hol volt akkor még secure boot. Egyszerűen ezek device-ok, nem általános célú számitógépek, ezért nem raksz rá másik rendszert. Ahogy az autód fedélzeti számitógépére, ECU-jára sem teszel másik rendszert. PC-re pedig bármikor teszel, mert az PC.

"Ne legyen mar termeszetes, hogy egy "altalanos celu" eszkoz specialis eszkozre lesz butitva, mert csak mas altal engedelyezett (=alairt) alkalmazas futhat rajta."

Nem természetes, mert ez maximum a lázálmod PC-n. Nincs ilyen, csak FUD-olsz.

" Addig orulj, mig nincs igazam, es nem valosul meg, akkor mar valoszinuleg keso lesz puffogni, vagy barmit lepni."

Rendben, te pörögj nyugodtan a témán tovább, gondolom sok éve ezt teszed, a TPM óta, én meg használom tovább boldogan. Nem akarlak én meggyőzni semmiről, csak ne terjessz valótlanságokat.