A ceges policy tovabbra sem jogforras, tovabbra sem kepezi alapjat semmilyen jogszabaly felulirasanak. Tovabbra is egy darab papir, amely ebben a formaban meg a szerzodes kovetelmenyeinek sem felel meg.
A problema gyokere, hogy valaki nem kivanja betartani a hatalyos jogszabalyokat. Ha nem tetszik, a jogalkotasrol szolo torvenyben talalhato modon kezdemenyezheted a megvaltoztasat, de addig is be kell tartani.
Koztorvenyes buncselekmeny, a hatosagok (ide ertve az nemzeti adatvedelmi es informacioszabadsag hatosagat) hivatalbol fognak feljelentest tenni. Sok sikert a buncselekmeny jogkovetkezmenyeihez.
"9/2012. számú büntető elvi döntés
"A számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény esetében – figyelemmel az Európa Tanács számítástechnikai bűnözésről szóló egyezményében foglaltakra is – a védett jogi tárgy a számítástechnikai rendszerek működéséhez, a bennük tárolt, feldolgozott, továbbított adatok megbízhatóságához, valamint titokban maradásához fűződő érdek, és nem magának a számítógépnek vagy gépeknek a mechanikus védelme, erre ugyanis a rongálás törvényi tényállása nyújt büntetőjogi védelmet [Btk. 300/C. §, 300/F. § (3) bek.].
[..]
A terhelt azzal, hogy a sértettek elektronikus postafiókjába a jogosulatlanul megszerzett jelszóval belépett, a rendszer védelmét szolgáló intézkedést megsértette, így elkövette a Btk. 300/C. § (1) bekezdésének I. fordulata szerinti bűncselekményt."
http://www.lb.hu/hu/elvdont/92012-szamu-bunteto-elvi-dontes
A torvenytelen mukodesi gyakorlat irto gyorsan meg lesz torve. Melyik ceg ez? Ugy tunik erdemes lesz vegignezni az email archivalo szoftver referencia listajat a naih-nak is.
Jol gondold meg milyen tanacsokat adsz, mert elofordulhat, hogy a cegtulajdonosok, vezetok elott es birosagon is meg kell vedened majd. Es tetje is lesz.