Írsz egy új SW-t egy számodra új hardverre (jellemzően nem PC-ről van szó) és szívsz egy DMA/egyéb hasonló problémával mondjuk 2 hetet. "Lemértük" az időt is. Hogyan döntjük el, hogy ez most reális volt-e vagy Te vagy alkalmatlan. Persze minden egyes adott feladatra lehetne találni valakit, aki pont azt az egy feladatot 1 hét alatt megoldaná mert egész életében csak azt csinálta ismeri a buktatókat, míg ugyanez az ember egy másik feladatot oldana meg 2 hét alatt mert neki meg az lesz új. Vagy mikét példában szereplő ember egyformán rossz teljesítmény hoz? Vagy valójában másik 1000 közül egy sem végezne ugyanezzel 3 hétnél gyorsabban tehát valójában pont kifogtuk a 2 legjobb embert a példához? Még nem értem, hogyan lehetne mérni mi a reális. Vagy, hogy mi mást kéne mérni helyette, ami ezt helyettesíteni tudná.