"És még egyszer: nem jött le számomra az, hogy ez egy Dell által patkolt Ubuntu, nem pedig egy "gyári"."
Nem ismerem a Canonical üzleti ügyeit, de szerintem ez a Dell által telepített gyári Ubuntu. Nem voltak propietary driverek, vagy bármi más sallang. Nincs Dell-es csomagtároló, csak a normál Ubuntus. Nem volt magyar nyelvi csomag sem, nem hiszem, hogy a magyar forgalmazó telepítette. Volt a gépen csinos Ubuntu logó, ezért választottam, remélem olvassák a Dell-nél a managerek, így is lehet vevőt fogni.
Egyébként nagyon látványos hogy a Linux kernel mennyit fejlődött az utóbbi időben. Vettem egy Dell laptopot 3 éve magamnak, felmentek rá a disztrók, de sok köszönet nem volt benne. Nem ment a wifi, nem volt rendes power management, nem működött a HDMI kimenet, kb 1 évig tartott, míg a kernel utolérte, és az alap dolgok hegesztés nélkül működtek.
"Én is folyamatosan frissítem az összes disztrót - legyen az desktop vagy szerver -, és ilyen szívás nem volt vele."
Pontosan erre céloztam, egész más ha folyamatosan frissítesz, mint ha több verziót (akár csomag, akár komplett disztró verzió) átugorva. Mindig csóválom a fejem, amikor szidják az MS-t meg az Apple-t, hogy miért frissítenek olyan körülményesen, mi tart hetekig, hát például ez, hogy nem csak az előző verzióhoz tesztelnek, hanem a korábbiakhoz is.
Ami nálam előjött, az igazából nem hiba, mert az normális, hogy egy-egy fájl átkerül egyik csomagból a másikba időnkét. A baj az, hogy ez fájlütközés a csomagok között megakasztja az Update Managert. Ilyenkor az apt-ot meglöki néhányszor az ember, és mindenki boldog, mert második nekifutásra helyreáll a konzisztencia a csomagok között. Ezért is nem működik a rolling release modell a profinak szánt megoldásoknál, ha nem rendszeresen, és olyan sorrendben frissítesz, mint a csomagkészítő(k), akkor jönnek a kisebb-nagyobb hibák. Azért kellenének a release-k, az egyben kitolt frissítések, hogy a véges számú frissítési variációt le lehessen tesztelni.
A másik hiba, a wifi az konkrétan a kernel fejlesztők hibája volt. Azért lehet hibáztatni az Ubuntut, hogy nem javították, hanem azt mondták a bugreportokra, hogy fordítsd le és frissítsd csak a kernel modult. Persze gyorsabb megcsinálni, mint panaszkodni miatta, főleg egy rendszergazdának, de nem egy kezdőnek.
Ami az Unity-t illeti, nekem két bajom van vele:
Nem látszik egy kezdő felhasználó számára, hogy le lehet cserélni más desktopra, és ha mégis, akkor hogyan.
Az ergonómia pedig hát kérdéses. A haladóknak a konfigurálhatóság hiányzik, az Xp/Win7-ről jövők meg nem találnak semmit ott, ahol keresik. Még az x-et se az ablak fejlécen.