Ugyan nem üzemeltetek 1000+ hdd-t, de a Seagatek nálam eddig mindig jobban muzsikáltak mint a többiek. Bár mostanság leginkább samsungok vannak, mert kb. (hangsúlyozom, csak KÁBÉ) fele annyiba kerülnek és közel vannak teljesítményben, élettartamban az elvárthoz. (amit amúgy a sea túlteljesít). Értemén hogy most ők jól megszakértették, csak épp nem ezt tapasztalom, vagy az én elvárásaim alacsonyak. Akkor viszont az amúgy kurvanagy megelégedéssel használt samuk abszolút alul teljesítenek...
Bár nálam inkább az állandó üzem és kevés terhelés a jellemző, mint az állandó fejrángatás, lehet ez okozza. Nyilván ha elolvasnám az eredeti cikket, tudnék a használat körülményeiről, de jelenleg nekem ez irreleváns.
szerk: Most jut eszembe, (ugyan nem össze hasonlítható az asztalival) van egy Seagate laptop HDD-m, aszondja: 2 éve pörög (ezt állandó üzemre szabad érteni, mer mindig ment) és még mindig jó, csak már kicsi, azért lett cserélve. Hasonlóképp folyamatos üzemben egy laptopba való Samsung, illetve egy irtó régi (még PATA-s) 40G-s toshiba is van, amiben még csak smart sincs (vagy csak az USB tokon nem jön át) oszt most is jól dorombolnak.
--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64