Nem állattenyésztő hanem meggyőződéses állat védő ,ez egy jó pont.:)
Mondjuk a P4 meg egy rossz.:(
Nem tudja , de minden P4 bekapcsolásáért , egy kis állat elpusztul a világon.
Rátérve a 2/3-os megállapításra (ha balabbikos vagy hanem).:)
Ezt írtam:
"ha a motyó teljesítményének a 2/3-át nem léped át tartósan , akkor a motyód elérheti a tervezett élettartamát"
Nincs szó benne túlméretezésről sem élettartam nyújtásról.(névleges élettartam szakasz)
Csak arról , hogy a várható élettartamot meg is élje.
Viszont így a méretezéssel kapcsolatban ad némi iránymutatást.
Például , tartósan kell 200W hangosításra , akkor azt egy 300W-os erősítővel megoldhatod.
Ez is egy túlméretezés , még ha a kapanyéllel nem is tudom összefüggésbe hozni.:)
Az utolsó előtti két mondatod.
Ezt először a mechanika tanáromtól hallottam (forgó gépek fáradása) , másodszor az elektrotechnika tanáromtól (félvezetők kapcsoló üzeme).
Statisztikai adatokkal támasztották alá , és úgy emlékszem , hogy az üzemi hő természetes leválásával volt kapcsolatban.
Itt ugye a vég teljesítmény adott volt , az élettartamra vetített optimális munkapont volt a lényeg.
"Tehát azt állítod, hogy minden mérnök hülye"
Nem , de az utóbbi idők termékeit nézegetve , olyan érzésem van , hogy világszerte sokan kaptak arról diplomát , hogy jártak az egyetemre.
Nem tud a jóléti társadalom velük mit kezdeni , hát iskolába járatja.
Némelyiknél jobban járnánk ha inkább a kapanyeleket törné , mint a tervező asztalt boldogítja , kevesebb kárt okozna.:)