Gondolom az Oracle faszi arra céloz, hogy általában a nyílt forrásnál ez a procedúra nem állítható biztosan, hogy megtörténik, legalábbis nem látható egyértelmű garancia rá a fejlesztési modellből adódóan.
Ez rendben van, de a kérdésem: zárt forráskódnál biztosan állítható, hogy megtörténnek a megfelelő tesztek, ill. nyílt forráskódnál biztosan nem?
Tehát adott esetben az Oracle által kiadott VirtualBox kód, vagy nagyobb cégek által által szállított, nyílt forráskódú megoldások teszteletlenek lennének?
...vagy adott esetben zárt forráskódú hobbiprojekteket ellenben agyontesztelnek kiadás előtt?
Véleményem szerint ez nem elsősorban a nyíltságon vagy zártságon múlik (ahogy ezt már mások is kifejtették), hanem egyéb elvárásokon - amik vagy léteznek, vagy nem... de kijelenteni azt, hogy a zárt forráskódú programok jobbak, mert jobban tesztelik őket - így általánosságban -, véleményem szerint hülyeség.