Végig kellene böngészni mind két speckót - meglátjuk.
Nem a speckót kell az ilyen hirdetéseknél végigböngészni, hanem a fényképeket. Azokon általában látszani szokott, hogy mi van rajta, abból érdemes kiindulni, és ahhoz mérten olvasni a speckónál megadott adatokat. Ha ellentmondást tapasztalunk, na akkor kell elgondolkodni.
Az eladóknak a lehető legritkábban van halvány segédfogalmuk az árult cuccokról, ergó a kérdezés is csak akkor hoz eredményt, ha egyszerű, laikusok által is megválaszolható kérdést teszel fel (pl. van két eltérő valamit ábrázoló kép, és akkor megkérdezed, hogy melyikhez hasonlít az árú, bár ahol ilyen szinten necces, hogy mit árul, azokat lehet, hogy érdemes inkább kapásból elkerülni).
Az esetedben a fényképen látszik a MAX3232, a DB9, pár apró sallang, egy tüskesor, amin van rx/tx/vcc/gnd, meg egy USB csati, amin csak a vcc/gnd van bekötve. Ebből kapásból leszűrhető, hogy a tüskesoron keresztül megtáplálható a MAX3232 (akkora feszültséggel, amit elvisel az adatlapja szerint), vagy az USB csatin keresztül. Mivel extra 78xx vagy valami LDO nincs a panelen, így tuti, hogy közvetlenül van a táplálás kivezetve.
A kapcsolás hibája, hogy a MAX3232 tudna még hw flow control jeleket is (rts/cts), de az nincs bekötve, pedig csak 4 vezeték, meg két tüskesor csatlakozó kellett volna oda.