Elvonatkoztatva a fenti konfigoktól, generálisan:
Ha kevesebb nagy gépet használsz, akkor több erőforrás esik ki egy gép kiesésekor, ez vastag vas esetén akár 200 virtuális gép költöztetgetését is jelentheti. Viszont pozitívum, hogy kisebb az erőforrás fragmentáció (ugye ha van X nagyságú géped, akkor 2/5-öd X méretű virtuális gépből elfér rajta 2, és 1/5-öd erőforrás ment pocsékba. Ha 3X nagyságú géped van, akkor elfér 7 db, és ugyanúgy 1/5-öd X marad ki, ami a gép méretéhez képest nézve 1/15-öd, azaz a veszteség százalékos arányban jóval kisebb)
Személy szerint már billegek. Régen a nagyvasakat preferáltam, de a blade-ek teljesítménye is akkora lett, hogy a "nagyvas" már irreálisan nagy, így nagyon sok mindenre elég 2 node, ami meg 50% kiesést jelent egy patch vagy hw error esetén. A gépméretet én nagyjából oda lőném be, hogy minimum 3 node összejöjjön klaszterenként, de elég nagyok legyenek a node-ok az átlagos virtuális gép méretéhez képest, azaz nem is apróznám el. Ha 10 virtuális gép alatt fér el egy szerveren, akkor az nagyon kicsi, ha 100 fölött, akkor meg túl nagy (és úgyis kinyírja a performanciát a context switch függetlenül attól mekkora proc és mem van benne)