igen, peldat mutatott. Elrettentot. Foleg ugy, hogy a sajat hobbija/whatever miatt lett fellabu.
De te ezt nem értheted, hisz neked IGAZAD van.
vannak dolgok, amelyekrol magabiztos az allaspontom, de en velemenyt irtam, amivel lehet vitatkozni (mondjuk ez keveseknek sikerult).
Hogy elvakit-e az igazam, az jo kerdes, de ketlem, hogy a meghalt hegymaszo tobbet letett volna az asztalra. Egyaltalan: hogy merik ezt? Kilora? Darabra? Idore? Ha azt fikaznam, hogy neki csak x db 8000m feletti csucs volt meg, de nekem 3*x 7000m feletti, akkor vilagos a "szakmai" feltekenyseg. De amint irtam, ez az egesz vilagga menos, maszos, fogamat otthagyos dolog ertektelen a szememben, es ennek adtam hangot.
Aztan hogy valoban tobbet letett-e, az majd akkor derul ki, amikor ertekelik az ember teljesitmenyet. Ahogyan a kocog es kidob c. tarsasjatekban sem az szamit, hogy a tav felenel ki hol all. O sajnos kiesett. Sajat hibajabol.
Hogy miert nem volt teljes az elete, azt leirtam. Azt viszont nem irtam, hogy nem *volt* boldog. Egy pszichologus szerint ez kb. az a boldogsag, amit egy drogos is atel. Azt irtam, hogy *most* nem boldog, ill. hogy a valodi boldogsag nem az, amit o tett.
Pedig, meglehet, hogy tévedsz és holnap, a te halálod hírére fog valamely, hozzád hasonló nyomoronc ítéletet mondani az életed felett.
igen, lehet, hogy tevedek, de a jo hir az, hogy meg sem kell varni, amig elmegyek, hogy barki kritizalhassa az eletemet. Azt sem hiszem, hogy nyomoronc lenne az iteletem, csak mert nem egyezik a rajongo tomegevel.
Azt mondom, tiszteletet a halottaknak, mert egy napon te is halott leszel!
ha a tisztelet azt jelenti (nalad), hogy nem szabad kritizalni, akkor en bizony nem tisztelek semmit es senkit...