( kovi | 2013. 05. 07., k – 11:22 )

a működési biztonsághoz közel értelmetlenül ráncigáltad ide szakszerűséget, eddig csak annyi volt a feltevésed és problémád, hogy el sem indul a Raid vezérlőn / hibázik az idegen háttértár.

A felelősségről annyit, hogy megismételem: láttam, nem én csináltam. mondataidat idézve: ki hogyan jár el, az ő dolga. akinél ilyet láttam ott nem volt probléma, így kisegítő jelleggel szerintem meg merném kockáztatni, egy tesztüzemmel bevezetve. szándékosan nyilván nem rendelnék félre, de ha megszorulnék nem ülnék ölbe tett kézzel a szent kódú lemezre várva.

az, hogy kinek mi a tanulság az erősen szubjektív, lásd a beszélgetésünket.

anyagbeszerzés: te rendeltél már mindenféle szerverhez lemezt? igen, vagy nem? vágom, hogy a beszerzés dolga, csak azért kérdezem, hogy tudod-e hogyan megy? kérsz egy adott kódú cuccra árat és reagálható szállítási időt, majd bizony előfordul, hogy más kóddal válaszolnak. és még ez is mindegy különben, mert mint írtam azonos kód alatt is mutatok neked különböző lemezeket.

a biztonsághoz akkor én is hadd cibáljak ide egy dolgot, ha a szent kódokról beszélünk: egyes brand-ek szervereikhez utólag úgy adnak alkatrészeket és opciókat (akár táp vagy HDD), hogy ha beadod a régi berosált cuccodat, akkor olcsóbban kapod az újat. gondolom ki tudod sakkozni, hogy a következő ügyfél miért kap majd OEM terméket. holott te a szent kóddal kapod meg a tökéletes árut és nagyobb biztonságban vagy mint az amerikai elnök.

--
Vége a dalnak, háború lesz...