Akkor gondoljuk ezt egy kicsit végig. Vajon mennyire használja ki az átlag user
a desktopját? Ahogy én néztem, egy gép az idő igen jelentős részét idle állapotban tölti,
amikor a programok várnak az input-ra. Emiatt pont nem igazán fog semmit sem változni
a laptop üzemideje. Az 50% akkor lenne igaz, ha csontra kiterhelnénk a procit, folyamatosan
futna a progi teljes kapacitással, pl. 3d-s képet renderelne. Amíg a legtöbb guis program
peak-ekben dolgozik, a fogyasztásban esélyesen nem túl jelentős különbség lesz.
BTW én még nem láttam embert, aki laptop-ot monitorra dugott volna úgy, hogy aztán a laptopot
nem dugja be a hálózatba a monitor mellé. :)
"Inkább csinálnák meg ugyanazt a funkcionalitást, de dolgozzanak még egy évet az optimalizáláson. Valljuk be, hogy a mai desktop felület alig ad valami használható plusz funkciót az egy évtizeddel ezelőttihez képest, csak szebben forog-pörög-ugrál."
Nem a desktop a lényeg (az marad úgy, ahogy van), hanem hogy alkalmazást milyen gyorsan lehet rá fejleszteni. Ha meg lehet csinálni, hogy a teljesítménykritikus részek (amiből általában nagyon kevés van) valami fordított nyelven íródhassanak, akkor az alkalmazás teljesen használható lesz.
Ha gyorsabb desktop kell, akkor meg a videókártyával kell gyorsítani a képernyőre rajzolást, mert ettől lesz igazán smooth a felhasználói élmény, és még a procit sem zabáljuk.