Ott van megfogalmazva: sok esetben ingyenes.
Az ODFA levele egyértelműen arról szól, hogy "ne másnak a szarát, a mi szarunkat használjátok".
Hatalmas csúsztatások vannak ebben.
Például:
"Képes-e a tervezett rendszer a nyílt szabványok mentén együttműködni más rendszerekkel, képes-e tökéletesen kezelni a nyílt formátumokat? "
Először is a kérdés: feladata egyáltalán minden rendszer és szabvány támogatása? Az ODT-t támogatja az MS Office. PDF-be is tud exportálni (ez ISO szabvány). Milyen nyílt szabvány támogatása kell még?
"Mi az az előny, amelyért cserébe megéri feladni a hazai oktatási informatika függetlenségét?"
Miért, az nem függés, hogy függünk, de egy másik érdekcsoporttól? Hány megoldásszállító van ma Magyarországon, aki az MS helyére tudna lépni azonnal? A Novell az egyetlen, aki ad támogatást a LibreOffice csomagra. Most akkor az baj, hogy az MS-től, mint egyedüli platformszállítótól függünk, de az már nem baj, ha függünk a Novelltől?
"Milyen módon segíti az innovációt, ha hazai termelés és fejlesztés helyett kizárólagosan egy nyugati multinacionális vállalat termékeit terjeszti és propagálja az állam?"
Van olyan magyar cég, aki ezen a területen innovál? Én nem tudok róla.
Ha az ODT lesz az állami formátum, attól még az MS Office maradhat az irodai gépeket, hiszen támogatja az ODT-t. Melyik magyar cég az, amelyiktől lehet majd terméktámogatást kérni LibreOffice-hoz, ha esetleg mégis úgy döntene a kormány, hogy dobja az egész MS-szerződést?