Nem akarom nagyon politizalos iranyba offolni a temat, de szerintem az is egy szempont, mind a tortenelem, mind pedig irodalomi ismeretek kapcsan, hogy az emberek ugy nagy altalanossagban mennyire latnak at a politikusok (es ertelmisegiek, stb. egyeb tarsadalmi szempontbol meghatarozo emberek) suketelesen, illetve mennyire lesznek hajlamosak a tortenelmi hibakat megismetelni. Ennek a tudasnak meglete vagy hianya rovidtavon is gyakorlatban erezheto hatast tud kifejteni.
Sajat szemelyes peldam Mikszath Kalman, akinek a muvet korabban se nem szerettem, se nem igazan tudtam hova tenni. Alaposabban belegondolva, nem a muvek, hanem leginkabb a bennuk szereplo 110-140 evvel ezelotti millieu volt valahogy ellenszenves. Most visszatekintve dobbenetes, hogy mennyire helyere kerult minden, ahogy ma latvanyosan, szinte pontosan ugyanazokat a hibakat koveti el a tarsadalom, mint akkor. Csak a technika fejlodott, az emberek most is ugyanugy mukodnek, mint regebben - ezt viszont nem nagyon lehet mas tantargybol megtanulni. Igazabol az a fontos, hogy a tortenelmet es az irodalmat is osszefuggeseikben oktassak, mutassanak ra, hogy ez nem random evszamok es esemenyek, illetve csak a muveszet szepsegeert letrehozott muvek ertelmetlen halmaza, hanem nagyos is van logika benne.
---
Internet Memetikai Tanszék