A kormány közzétette tegnap a Felvételi szájbarágó c. kiadványát, amivel megint bizonyította, hogy nem híve a minőségi felsőoktatásnak.
A dokumentum megtalálható itt: http://www.kormany.hu/download/1/e2/c0000/Felv%C3%A9teli_sz%C3%A1jbar%C…
Két, egymással összefüggő dolgot idéznék:
Az egyik az intézmények kapacitásáról szól:
"2013. január 31-ig még bővülhet a meghirdetett szakok listája, hiszen az intézmények még változtathatnak az általuk meghirdetett szakok listáján. Ekkorra kell megadniuk az egyes intézményeknek kapacitásszámaikat is, azt a mutatót, hogy hány főt tudnak fogadni az adott szakon."
A másik a felvételiről.
"Két eset létezik: ha egy intézmény adott szakjára az intézmény által megadott
kapacitásnál kevesebben jelentkeztek, akkor arra a szakra mindenki fel van véve, aki
a meghatározott minimális pontszámot elérte (ez 240 pont, felsőoktatás szakképzések
esetén 200 pont). Ha az adott intézmény adott szakjára a kapacitásnál (a felvehető
hallgatók létszámánál) többen jelentkeztek, akkor a jelentkezőket pontszámuk
sorrendjében rangsorolják, és az intézmény által megadott felvehető hallgatói
maximum-számnál történik meg a ponthatár meghúzása. Aki azt elérte, fel van véve,
aki nem, az az első helyen megjelölt intézmény adott szakjára nincs felvéve. A
következő helyen megjelölt szakon azonban ismét vizsgálatra kerül sor, hogy ott
ugyan ezen eljárásrend szerint sor kerülhet-e a felvételére. "
Tudni kell, hogy jelenleg a felsőoktatás finanszírozása normatív, azaz egy intézmény azzal arányosan kap pénzt, ahány hallgató jár oda.
Tehát a lehető legtöbb hallgatót akarja felvenni, ami még a kapacitásain belül van.
Viszont az intézményeknek vannak minőségi elvárásaik is, azaz a nagyon alacsony pontszámúakat nem akarják felvenni, hiszen az ő oktatásuk körülményesebb (valószínűsíthető sok felzárkóztató kurzus, nagy bukásszám, emiatt ismételt tárgyfelvételek miatt lekötött oktatási kapacitás).
E kettő, egymásnak ellentmondó érdek közötti egyensúlyozásból szokott kialakulni a felvételi pontszám.
Például egy anyagilag relatíve jól prosperáló intézmény megengedheti magának, hogy a kapacitásánál jóval kevesebb embert vegyen fel egy képzésre, de akkor oda csak magas pontszámmal kerüljenek felvételre emberek.
Viszont jelenleg ezt nem fogja tudni megtenni: 2013. januárjáig megadja az intézményi kapacitásokat (nyilván szakokra és képzési helyekre lebontva), azonban abba már nincs beleszólása, hogy a jelentkezők közül húz-e minőségi határt, mivel a ponthatárt az intézmény már nem tudja befolyásolni: ha kevesebben jelentkeznek, mint a kapacitás, akkor mindenki fel van véve (aki eléri a 240-es minimumpontot a 480-ból), ha többen, akkor a kapacitás lesz a korlát.
Egy szemléltető példa: legyen adva a Fiktív Egyetem Fikció Kar fantasztika-futurisztika BSc alapszaka, 100 fő kapacitással. Fiktív Egyetem szeretne minőségi felsőoktatást, csak jó embereket szeretne felvenni, és saját forrásai megengedik, hogy ne telítse be a kapacitásait. Ezért megadja, hogy ő csak 40 embert szeretne felvenni, ez a minőségi elvárásainak és anyagi lehetőségeinek optimuma.
Azonban ha ide csak relatíve gyenge képességű emberek jelentkeznek, de többen vannak, mint 40, akkor sem teheti majd meg az intézmény, hogy csak a legjobb 20 hallgatót vegye fel: mivel több, mint 40 ember jelentkezett, ki fogják tölteni a kapacitást a gyenge képességű hallgatókkal, mert az intézménynek nincs befolyása arra, hogy a jelentkezők minősége alapján döntsön arról, kit venne fel.
Ha tovább csökkentené a 40-es meghirdetett kapacitást, azzal pedig elzárná maga elől a jó képességű hallgatókat: ha 20 helyet hirdet meg, de akár 60 közel maxpontszámos ember is jelentkezett oda, akkor is csak 20 hallgatót vehet fel.
Szóval a felsőoktatás minőségpolitikáját még nehezebben lehet a bemeneti oldalon kezelni a héten kitalált rendszerben.