"18 évesen tandíjat alacsony kamatú hitelből."
Akkor viszont kell a kamattámogatás intézménye, azaz megintcsak szétteríted a társadalom többi tagjára a felsőoktatás finanszírozását. Viszont a kormány ügyes trükkje: a kamattámogatás miatti kiadásnövekedést eltolja a következő kormányoknak, ő nem akar vele foglalkozni. A felsőoktatásra ugyanannyit költünk majd, de a jövő erőforrásait éljük fel, nem pedig a jelenből gazdálkodunk. Az MNYP-pénzek állami beolvasztása is ugyanez volt. Az időutazást még nem találták fel, a jövőből finanszírozni a jelen társadalmát nagyon nem éri meg, főleg a jelenlegi demográfiai trendekben. Az a kormány, aki az államadósság ellen van, miért is akar kamattámogatott hiteleket bevezetni?
Itt egy kiszámolás: a kamattámogatott diákhitel nem éri meg!
http://kiszamolo.hu/melyik-az-olcsobb-az-allamnak-diakhitel-vagy-a-tand…
A tandíj viszont egy 18 éves ember számára és a társdalom számára egyszerűen finanszírozhatatlan.
"Azt amúgy elárulom neked, hogy egy amerikai programozó azért jóval túllépi a mediánt és könnyen magasabb adókulcsba kerül, noha az $1M-tól azért távol van a fizetése."
Sem Amerikában, sem nálunk nem csak programozók élnek. Mindkét országban kiemelten sikeresnek számít a programozóság.