( zwei | 2012. 12. 12., sze – 00:19 )

". ezt kifejtenéd bővebben, hogy hogy jutottál erre a következtetésre?"

Ami írást linkeltem, de idepostolom a lényeget:

" A N-way RAID-Z
group achieves it's protection by spreading a ZFS block onto the N
underlying devices. "

"an N-disk RAID-Z group will
behave as a single device in terms of delivered random input
IOPS. Thus a 10-disk group of devices each capable of 200-IOPS, will
globally act as a 200-IOPS capable RAID-Z group"

Mivel van 16GB memóriád, és a ZFS erőteljesen használja is, ezért az IO reordering, és IO merging végzi a dolgát, a 200IOPS-nál többet látsz.

Ha gondolod teszteld ki egy 48GB-s tesztfájlon random io-val (pl. iozone program) és meglátod mennyi a raid tömböd nyers teljesítménye.

Ettől függetlenül nem kétlem, hogy szüksgéd van a 10Gbit adta lehetőségekre, csak feleslegesen szopatod magad RaidZ-vel, ha tényleg kell a diszkteljesítmény.

"100-120 MB/sec gbit iscsi-n való eléréséhez mágia kell"

Xenservereket használok, azon bármikor szívesen megmutatom. Mondjuk annak meg a multipath implementációja sux...