"A D nyelv nekem kicsit olyan hatású, mint a tisztán funkcionális nyelvek. Nyomatnak valami egyetemen jól hangzó ötletet, aminek semmi praktikus hatása nincs. Aztán lehet tévedek, de az ipar ráharap a jó dolgokra."
Tavaly ezt mar jol kitargyaltuk. :-) A D-nek nincs kello marketingje, mert nincs mogotte tokeeros ceg. Az iparban pedig az van, amit a tokeeros cegek a nagy fejlesztocegeknek eladnak. Eladni pedig nem feltetlenul a szakmailag jo dolgot lehet, hanem olyat, amivel a managementet lehet parasztvakitani.
Azt hiszem mindannyian tudunk pledakat hozni borzaszto rossz eszkozok hatlamas elterjedtsegere. A sajat peldaimtol a flame elkerulese vegett eltekintek.
A D kifejezetten nagy hianyt potolna olyan kornyezetben, ahol egy modern programnyelv native forditott kodjara van szukseg. Tehat az osszes olyan helyen, ahol ma kenyszerbol C-t vagy C++-t vagy Adat hasznalnak, mert nincs jobb (erstd: nincs mashoz fordito). Ez nagyon is ervenyes beagyazott rendszerekre (elsosroban firmwarekre, mert megint jonnek majd itt a mikro managelt kornyeztekkel, amit maris portolhatok majd magamnak, stb. de ugye ez azert a legtobb esetben meg viccnek is rossz), real-time fejlesztesekhez, nagybiztonsagu (safety) rendszerekhez, stb.
Tehat letezne ipari igeny, de 2 evvel ezelott mi sem D-vel, hanem C++-szal indultunk neki rendszer teljesen uj alapokra helyezesenek. Ez teljesen vilagos kenyszerek menten tortent, es nem azert mert nincs a D-re (vagy hasonlo nyelvre) ipari igeny. Kenyzseritve vagyunk a sok tizeves elavult szarokat hasznalni.