( locsemege | 2012. 10. 05., p – 10:24 )

Miért tévedés? Felőlem téged kilőhetünk az űrbe, én szeretnék ezen a Földön boldogan élni. Ugye nem baj? ;)

Nyilván a nullához konvergáló növekedésnek globálisan van értelme. Látod, az a baj, hogy a koncepciódba máris beemeltél egy elemet, amely a kapitalizmus jellemzője, ez pedig a verseny. Miért is kellene versenyezni? Boldogan kellene élni, örülni az életnek, nem pedig folyton stresszben élni, versenyezni.

Nézd csak meg, a természeti folyamatok jellemzően zártak. Az állatok, növények elpusztulásuk után lebomlanak, újrahasznosulnak. Ha sok a szúnyog, több lesz a béka, amely megritkítja a szúnyogállományt, s így tovább.

Rövid távon lehet előnyt szerezni egy fenntarthatatlan struktúrával. Rövid távon a rákos sejtek is gyorsan szaporodnak, ugyanakkor hamar elpusztul a gazdatest, s ezáltal ezen sejteknek is befellegzett. Szabályozott folyamatként az egész lényegesen tartósabb maradhatott volna.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE