( luisex | 2012. 08. 26., v – 12:55 )

Szia,
Majdnem annyit mondtam csak, hogy +1, de egy dolgot kérdeznék tőled: Miért is a kőműves segédmunkása a programozó? Szerintem az a kódoló... A kettő közt, akár kövezzenek meg érte, de hatalmas különbség van.
A kőműves tudja, hogy kell a falat felépíteni, és tudja, mitől is lesz malter a malter, s beton a beton. És, eszerint is csinálja, s ha kell valamiért, _képes_ korrigálni a munkát. A segédmunkás nem. Az ő dolga a tégla cipelés, és a nem problematikus falak felrakodása, de ettől még félszemmel figyelő őt a munka vezető, és a kőműves is...
A kódolókra igaz teljesen, amit leírtál, mivel ők csak terv-programkód fordító biodroid funkciót látnak el (elnézést mindenkitől, ez nem szakmai tudásra, hanem funkcióra utal), és aszerint is cselekednek/cselekedhetnek...
Lehet bárkit, aki tud írni egy hello-world-t írni, programozónak hívni, de szerény véleményem szerint, ez mind tudás, mind pedig elvárásbeli szint. S ehhez megfelelően egy bizonyos szakmai szint is.
Én úgy vélem, hogy a programozónak hívott alkalmazottak feladata, hogy egy tervet ültessenek át, egészében, a lehető legjobb tudásuk szerint. Nem részleteit, hanem az egészét, még akkor is, ha csak moduljait írják a teljes egésznek. A feladatuk az, hogy a terv megvalósítása sikeres legyen, nem az, hogy 12 millió sort írjanak naponta...
Ez utóbbira vannak a kódolók, akiknél más a minőségi ráta és elvárás is (ettől nem butábbak!), és a feladatuknak is az a lényege, hogy mechanikusan a kész implementációs terveket lefordítsák. De ez egy másik szakma, véleményem szerint, és nem megegyező a programozói munkakörrel...
Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom a véleményemet :)
Üdv,
LuiseX