( uid_2716 | 2012. 05. 17., cs – 23:33 )

Köszönöm a cikket.

Miután a systemd az ilyen 3rd party initszkripteket is le szeretné váltani idővel, a fejlesztői arra buzdítják a démon programok íróit, hogy ezeket a kezdeti inicializációs lépéseket (leválasztódás, double fork, jogosultságeldobás, stb.) ne maguk végezzék, hanem hagyatkozzanak a systemd-re minden szempontból. A systemd többek között még a démonok naplózási üzeneteinek syslog felé történő továbbítását is magára vállalná, ezért elegendő, ha a démonok egyszerűen a stdout-ra logolnak. A démonokkal kapcsolatos hagyományos és új, systemd-korabeli igények közötti különbséget jól szemlélteti a man 7 daemon oldal.

Hát ez ütött. Végigolvastam a daemon(7)-et, ahogy azt LP elképzeli. Rémületes. A Java filozófiájának új megtestesülése: 100% damage control. Mellette pedig Linux lock-in (a forrás nyíltsága teljesen mellékes ebből a szempontból). Óda a hordozhatatlansághoz, a POSIX arcon köpése, a UNIX háborúk visszatérése. Megértük azt a napot, amikor egy Linux rendszerfejlesztő Apple irányelvekkel támasztja alá a mondandóját. Egy ezerkarú polip, amely maga köré akarja felépíteni az egész rendszert. Hiszen még az inetd is rossz ötlet volt, amíg volt!

Nagyon jól látszik a termékfejlesztési orientáció, a monokultúrára törekvés, a független fejlesztők gátlástalan noszogatása az illeszkedésre. Az arrogancia vérlázító.

Munkaidőben hajlandó lennék illeszkedő daemon-t fejleszteni.

Ha kifut alólam az utolsó, rendesen támogatott Linux disztró is, amelyben nincs systemd, másik OS-t fogok keresni. FreeBSD, here I come?...