( Exit | 2012. 05. 02., sze – 08:59 )

Erre valaszolok, mert ebben van valami morzsanyi konkretum a vegtelen blabla kozott.

"nyilvan mi itt JRuby-t, Jython-t, Quercus-t (PHP over JVM), Rhino-t (JS) vetettunk ossze [...], tobb eves tapasztalat, 1.6-os OpenJDK-val..."

Az a kozos az altalad felsorolt nyelvekben, hogy mindegyik dinamikus. Valamit is a temahoz konyito szakember tudja, hogy a JVM-be a 7-es elott (amibe bekerult az invokedynamic) nem volt semmilyen dinamikus nyelv tamogatas. Ugyhogy teljesitmenyigenyes feladatokra nem is valasztott senki dinamikus nyelvet JVM-en (zarojelben megjegyzem, hogy szemelyes tapasztalatom alapjan dinamikus nyelvet sehol nem valasztanak teljesitmeny specifikus feladatra, sot nagyobb cegnel/projektben semmire - ha tehetik).

Egy ellenpelda a JVM lassusagra (most csak ennyire van idom) disruptor opensource java lib honlapjarol: "LMAX aims to be the fastest trading platform in the world." Es javaban irjak. De ok biztos tudatlanok.