A szabadalmi rendszer megszunese mas strukturakat eredmenyezne. Ma azert kerul 1mrd USD-be fejlesztes, mert rosszak a strukturak. Szabadlamak nelkul egyszeruen nem kerulne ennyibe, sot.
Peldak:
1. Az ipari forradalom idejen a gyari munkasok megrongaltak a gepeket, mert feltek, hogy elveszitik a munkajukat. Pedig az ipari forradalom (szigoruan a munkaeropiac szemsogebol) csak strukturavaltast eredmenyezett. Tehat nem nagyobb ma a munkanlekuliseg, mint akkor, csak az emberek mas munkat vegeznek.
2. Ki fejlesztene ki egy teljes atfogo operacios rendszert es szoftverkornyezetet teljesen ingyen, amikor ez dollar milliardokba kerul? A kerdesre nem hiszem, hogy kell valaszolni.
A lenyeg: a gyogyszer fejlesztes koltsegeit igy is ugy is szeles tarsadalmi retegek fizeti meg elsosorban adok formajaban. Egy szabadalmi rendszer mentes gyogyszerkutatasban ez a penz ugyanugy eloteremteheto lenne, de a tarsadalmi hasznosulasa sokkal magasabb szinten lenne. Gyorsabb fejlesztes, nagyobb tarsadalmi ertek, hiszen nem privat cegeket finanszirozunk adobol, hanme kozossegi kutatast. De ez csak egy pelda lehet a strukturavaltasra. Nagyon sok mas modon is letrjohetne kozossegi tudomanyos egyuttmukodes. Az eredmeny pedig hasonlo lenne.