( hrgy84 | 2012. 02. 14., k – 20:49 )

Valamit szerintem felreertettel: a Google elsosorban malwareket keres az appokban, es nem vizsgalja azokat - legalabbis az automata rendszerrel nem - uzleti szempontbol, ha valami uzletileg serti az erdekeit, az tovabbra is utolag kerul eltavolitasra. Legalabbis ezzel ellentetes kommunikacio nem latott napvilagot, es pelda sincsen ra.

Ennekokan ha valami miatt malware-nak erzekeli az appodat, akkor lehet felejuk jelezni, hogy itt valoszinuleg hibas erzekeles tortent - nyilvan ezt ala is kell tamasztani valamivel, mert messzirol jott ember azt mond amit akar, de ez gondolom ertelemszeru.

Ha a PC fejlesztest vesszuk alapul, altalaban ott is az van, hogy ha tomegesen jonnek userek, hogy pl. a Norton Antivirus folyamatosan virusnak jelzi a fajlt, de a tobbi antivirus feltunoen nem csatlakozik a velemenyhez, akkor erosen valoszinusitheto, hogy itt felrediagnosztizalas tortenik. Ilyenkor a jobb fejlesztok egyeztetnek az antivirus gyartoval, hogy sracok, itt valami biztos nem stimmel, mert. Hogy ehhez mit fognak bekerni, es mit nem, az mar a gyarton (ez esetben a Symantecen) mulik, de nem gondolom azt, hogy merev elzarkozasba utkoznel akkor, amikor konkret, bizonyithato felrediagnosztizalas tortenik. Mar csak azert sem, mert tomegesen lehet ilyen esetekrol olvasni a neten.

Ez alapjan nem gondolom, hogy a Google mereven elzarkozna ilyen esetben. Nem mondom azt, hogy ha eleget sirsz akkor beengedik, mert ez nyilvanvaloan nem igy mukodik, aki ezt gondolja az meg az eletben nem latott szamitogepet es goze nincs, mi az a virus. Azt gondoom, hogy ha hitelt erdemloen ala tudod tamasztani, hogy ez a cucc nem malware, akkor beengednek. Hogy ehhez mi kell - azt majd a Google elmondja.

Az uzletileg problemas appok pedig nyilvanvaloan nem is itt targyalandok - azokat tovabbra is vagy sikerul bekonyorogni, vagy nem.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal