Amit felsoroltál az csak a demokratikus jogok egy kis része, a demokrácia valamikor ennél sokkal többet jelentett. Mellesleg a dolog már ott bukik,hogy az általad felsorolt jogok is csorbultak az utóbbi időben nem is keveset (szólásszabadság, munkalávalói jogok, válaszhatóság). Továbbra is csak azt tudom javasolni, hogy vegyél elő egy történelemkönyvet, és nézd meg hogy mit jelent a eredeti demokrácia.
Kérlek fejtsd ki, hogy egy átlagos munkás minimálbérből, hogy tud magáról "öngondoskodni", vagy valamire is áldozni, hogy jobb legyen? Mert én a BSC szakom mellett dolgoztam esti műszakban, és tudom mit jelent abból megélni. Kíváncsi vagyok, hogy a hallgató tandíjat ezután, hogy fogják belőle fizetni, ugyanis eddig lehetett nagy nehezen, de ezután csak a diákhitel lesz.
Azt az állítólagos vonalat, hogy akarod meghúzni? Mi számít elegendő képzettségnek? A probléma ott kezdődik, hogy semmi szükség átlagos munkavállalóra jelenleg Magyarországon, ugyanis nincs munkahely ami foglalkoztassa őket, a gyártó és termelő iparágunk romokban hever. Egy normálisan működő országban, az iparból rengeteg pénz folyik be az államkasszába, nálunk szinte semmi. A hasznot a multik viszik.
"Sajnálatosan, a mai világban már a legegyszerűbb munkák is szakképesítést igényelnek." Mivel egyre több gépet használunk a munkavégzésre. Ha még nem tűnt volna fel, lassan a takarítónéni is csúcsszuper 5. generációs feltörlőgépet tologat a plázában. A munkanélküliséget a gépipar fejlődése gerjeszti, régebben betakarításhoz rengeteg ember kellet, ma végig meg egy jól felszerelt betakarítógép. A példákat lehetne a vétetlenségik sorolni...
Igen jelenleg nem befektetés, nem csak itt, hanem máshol sem lassan. Ugyanis véleményeddel ellentétben, nem jár vele olyan jó fizető állás, de a hallgatók sokszor még elegendő tudást és gyakorlatot sem kapnak a pénzükért. (Erre a megoldás nem a tandíj, hanem a az egyetemi működés átláthatóságának biztosítása/felvételi/oktatás/vizsgáztatás színvonalának javítása lenne). Mellesleg ha annyira tisztában vagy más országok gazdaságával és felsőoktatásával, tudhatnád, hogy pl.Nagy Britanniában , ahol fizetni kell nem is keveset a felsőoktatásért és nem is annyit kapnak a hó végén kézhez mint itt,épp probléma van abból, hogy a végzet egyetemisták nem tudnak elhelyezkedni, vagy ha mégis, akkor ha a fizetésükből levonod a deákhitelt, bizony ugyan ott van, mintha nem is ment volna egyetemre. És nem csak filozófusokról van szó, hanem sajnos mostanában már a mérnökökről is.
A hozászolásomban én versenyképességről beszéltem. Az általad felsorolt országok messze nem olyan versenyképesek gazdaságilag, vagy katonailag mint Kína. És míg Európában problémák vannak, addig ők bizony haladnak előre. Persze ennek meg van az ára, mint említettem. A befektetőket pedig egyedül csak az érdekli, hogy hol a legnagyobb a nyereség. Jelenleg Kína finanszírozza több bajba jutott "nagy" országok adósságát, és még így is hatalmas tartalékaik vannak. Mellesleg a Németeket és a Brit gazdaság is sokat köszönhet a bevándorló munkaerőnek. Nélkülük nem ott tartanának, ahol jelenleg.
Sajnálom ha helyenként nyers voltam.