( apostroph3 | 2011. 12. 16., p – 21:49 )

"Az én szememben minden olyan diák szálka, aki ingyenes felsőoktatásban részt vesz, majd úgy megy ki külföldre, hogy 10 évet le ne húzna itthon."

mintha erről lett volna egy népszavazás. mint a kezdeményező, mint az eredmény ismert.

"A nyugdíjasokkal nem az a baj, hogy nyugdíjas, hanem az, hogy inaktív és aránytalanul magas részt vesz ki a költségvetésből."

az aktív korúak is alig kapnak munkát, aki 50 éves, vagy idősebb, az meg végkép nem tud elhelyezkedni.
erre jött létre a magánnyugdíjpénzár. ennek is ismert a végkimenetele. mai hír, hogy azok pénzét is le akarják nyúlni, akik nem voltak hajlandók visszalépni az állami rendszerbe.

"...ugyebár, hivatalosan csak annak van jövedelme akinek munkája is van..."
meg akik bérbe adnak valamit, akik befektetésből élnek stb. ezek után a többet adóznak mint az szja után, mert a forrásadó 25%

nem azért kevés a beszedett adó, mert az emberek nem dolgoznak, v. mert túl sok adót csalnának el a népek, hanem azért mert nagyon alacsonyak a jövedelmek és az árak, és a rárakódott adók túl magasak.
mivel alacsonyak a jövedelmek, kevés adó folyik be belőle, a megtakarítások is alacsonyak, a lakossági befektetések meg még ennél is kevesebb.
keveset vásárolnak, így az áfából/jövedéki adóból beszedett adó is kevés. és egyre kevesebb lesz...

ahelyett hogy egyszerűsítenék az bürokráciát, azt egyre bonyolítják, sőt! felesleges intézményeket, hoznak létre, erősítik a p'ogárok ellenőrzését, szigorítják a szabályokat, miközben leépítik az államot ellenőrző szervezeteket...

ez sokba kerül. és nagyon sokba fog kerülni...