"Nyilván, de a kettő szerintem nem zárja ki egymást. És ha már veszek, akkor nem leszek olyan balga, hogy direkt olyan HW-t veszek, aminek közismerten szánalmas a támogatása."
én meg olyan hw-t veszek, ami a célhoz ideális, majd olyan os-t használok, ami a hw-nak megfelelő. os-t lehet utólag cserélni, hw-t nem. direkt szarabb hw-t venni, csak azért, mert az jobban megy linuxon (pontosabban kisebb a romlás aránya windows-hoz képest)... hát hajrá! :-)
"Az APU ahogy olvasom egy DD enkóder, ami annyira kell a HTPC-nek mint az üveges tótnak a hanyatt esés. Sőt, még dekóder se nagyon kell, amit lehet azt csak bontsa ki a konténerből és passzolja át az erősítőnek, annak van remek DAC-ja, az majd kibogozza a biteket."
ezt mégis hol olvastad? egyáltalán mi az a dd jelen esetben? apu = cpu + gpu integrálva fyi. a lényeg az lenne, hogy ha már ott van az a fasza hardware, akkor ne csak az 50%-át használjuk ki (a sw, de elsősorban a driverek gyengeségei miatt), hanem az egészet. elhiszem, hogy a 700 megás divx ripeket kurvajól elviszi még egy 10 éves konfig is mindenféle extra hax nélkül, de szerintem új gépnél ne ez legyen már a cél, hanem hogy lehetőleg a 10 év múlva megjelenő tartalmak is menjenek rajta. azt meg áruld már el, hogy mégis milyen dac, és mit akar még kibogozni, főleg htpc-nél. ráköti a tv-re azt heló. pont az lenne a htpc lényege, hogy ne kelljen még elétolni 20 másik hw-t, hanem minden szart ő megold, és már csak a kábelt kelljen bedugni a tv-be/monitorba/aktív hangfalba/(audio) erősítőbe...