Semmilyen konyhai dologban (openszósz*) nem kell hinni. Ha valakinek 2 havonta egyszer kell egy háromoldalas dokumentumot/bemutatót elkészítenie (és a munkahelye nem veszi meg az MS vonatkozó termékét), akkor az LO és a hasonló termékekkel is meg lehet oldani. Például velem ritkán fordul elő, hogy LibreOffice-t használok (ha rajtam múlik, akkor LaTeX-kel oldom meg a feladatot :-) ), de eddig még mindent meg tudtam csinálni benne (amire szükségem volt). Vannak olyan dolgok, amit nem tud, de akkor a vállalat (vagy a családfő) vegyen olyan programot, ami tudja.
Több konkrét kifogás is felmerült a programmal szemben. Azonban legtöbbször nem ilyen súlyos a probléma. Ez alatt azt értem, hogy a „súlyos” problémák egy része az átlagfelhasználó (Mancika, ügyvéd, háziasszony) számára fel sem tűnik, mert ők nem is akarnak ilyen funkciókat használni. El kell fogadnunk azt, hogy (ideális esetben) a programokat a programozók az átlag felhasználók számára készítik, és legtöbb esetben az informatikusok a célközönségnek csak egy kis részét képezik. Tehát ami egy informatikusnak súlyos hiányosság, az lehet hogy fel sem tűnik egy egységsugarú felhasználónak. Márpedig az egységsugarú felhasználók vannak többen. (Lsd. még igényes TV műsorok <-> VV és szappanoperák.)
A felhasználók többsége pedig azt akarja, hogy az XY office 13.5-ös verzióját pont úgy kelljen használni, mit a 3.0-ás verziót. A többit lesz@rja.
*Megjegyzés: Sokéves tapasztalatom alapján az ilyen gúnyos elnevezéseket akkor szokták bevetni egy vitában, amikor már a valódi érvek elfogytak.
-----
"Ember embernek farkasa." Ezért aztán "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."