nem tudom, hogy egy taxis affernak mi koze a multukultihoz/liberalizmushoz/whateverhoz... gyanitom, semmi az egvilagon. Itt ugyanis nem kulturak utkozeserol van szo (legalabbis nem elso korben), hanem kvazi szomszedok mindennapos perpatvararol.
Epp az elobb fejtetted ki, h ez a thread mar boven elkanyarodott a taxis tematol.
Amit leirtal, az amugy mind szep, csak arra vagyok kivancsi, hogy amikor fasultsagodban valami boszmeseget csinalsz (mert definicio szerint csinalsz), akkor elfogadhatonak tartod-e, (mi tobb, egyetertesz-e vele) ha erovel bosszut allnak erte rajtad?
Nem szokasom boszmeseget csinalni, alapvetoen hiszek a bekes egymas mellett elesben. Masok viszont boven, eleg csak atfutni a hireket, akik viszont nyilvan rinyalnanak ha az arcukba lepnek erte. Ergo ez egy hulye kerdes, leven mindenki hangosan ajvekol ha epp bantjak.
A kolcsonos tisztelet pedig nem a liberalizmus (egyaltalan mi ez?) mukodesehez kell, hanem ugy altalaban az egyutt/egymas mellett eleshez. Ez nem zarja ki azt, hogy ama kisebbseg ellen, amelyik latvanyosan nem tud beilleszkedni az uj hazajaban, azok ellen gyorsitott utemben eljarjanak.
Ehhez kepest a gyakorlat az, h a liberalizmus jegyeben jol megsimogatjak a buksijukat, h "ugyanmar, nem kellene ezt csinalni, olyan jol ertjuk egymast, nem?". Es ez nem csak kishazankra jellemzo.
Tisztaban vagyok azzal, hogy "barbar hordak" mindig is lesznek, de akiknek bizony a kezere csapok, ha az en rovasomra probalnak meg ugyeskedni. Azonba amig ez ki nem derul, hogy xy most eppen egy barbar horda tagja, addig mindenki jobban jar, ha egy problemat nem erovel probalunk megoldani, hanem elso lepeskent szep szoval, aztan ha nem hasznal, akkor lehet erelyesebbre venni a figurat. Mert mi van, ha erovel valaszolok, pedig nem is kellett volna? Vagy mi van akkor, ha eppen te vagy a tuloldalon, es ugy osztozunk meg a pofonokon, hogy en adom, es te allod?
Azt hiszem sehol sem zartam ki azt, h szepen megkerd a masikat, vagy hasznald a torvenyt, de rengeteg peldat lehet latni nap mint nap, h ezek nem mukodnek, vagy mert valamelyik fel tesz ra, vagy a torveny rossz, vagy... satobbi. Es te meg csendben szivsz amig ki nem borul a bili nalad is mert amig at nem hajtasz a kretenen egy funyiroval addig senki sem figyel oda rad.
Alapvetoen nem az egymas mellett eles elmeletevel van bajom, hanem a gyakorlattal.
Szoval az a baj, hogy az ero/rend/es mas boszmesegparti felszolalok azt szoktak kihagyni (nem tudom, minek a - tan a pol. korrektseg - jegyeben), hogy ok maguk is erzekenyek/sertodekenyek/sot felhaborodnak, ha rogton eloszor erovel valaszolnak a boszmesegeikre. Egy zsido rabbi mondta (regen), hogy az egesz torveny lenyege az, hogy ne tedd azt massal, amit te sem szeretnel, ha veled tennenek. Ennyit akartam mondani.
Es visszakanyarodtunk oda, h ez az egesz csak akkor mukodik ha minden fel onalloan betartja a szabalyokat...
---
pontscho / fresh!mindworkz