( algernon | 2011. 07. 14., cs - 14:16 )

1) A Darwin nem kernel, hanem egy komplett OS. A HURD ala kernel kell, nem OS. Az OS mar megvan.
2) A licensze nem GPL kompatibilis tudomasom szerint.
3) XNU van alatta, aminek vannak Mach3 alapjai, de egy hibrid kernel: megpakoltak a Mach3 mikrokernelt BSD-bol atvett mindenfele egyeb dologgal. HURD ala pedig mikrokernelt akarnak, nem hibridet (az, hogy a GNUMach sem epp mikro, az mas kerdes. Valtani 'rosszabbra' nem fognak.)

Ha a kerdesed arra iranyult, miert nincs Debian GNU/Darwin, azert, mert senki nem csinalta meg. Volt ilyen kezdemenyezes, eleg gyorsan kihalt emlekeim szerint.

--
|8]