( Aadaam | 2011. 06. 24., p – 19:47 )

Igen, tenyleg nem ertem mire van ez a dvcs mania, na jo, ez nem igaz.

Ertem en.

Az, hogy legyen egy projektben kozponti narrativa, az nehany esetben fontos dolog. A dvcs-ben ezekrol nehez beszelni.

A projektek nem a verziokezelotol buknak be, hanem attol, ha hagyjuk oket szetkuszalodni. Az SVN picit kevesbe hagyja, en ennyit mondtam.

(Nyilvan mercurial-t is lehet figyelni, de nehezebb atlatni mi tortenik egy dvcs projektben.)

(Szerk: tisztazas kedveert: kozponti narrativa nem feltetlenul csak a trunkrol, stagingrol, stb kell, ezekrol nyilvan van a dvcs-ekbol is. Enteprise kornyezetben kozponti narrativa kell(ene) arrol is, mit csinalt Beluska a szamitogepen az elmult 2 hetben, mert commitot nem latunk tole, ellenben b.ottul szorit a hatarido, es multkor is kiderult, hogy elvonta a figyelmet a legujabb blizzard release. Nyilvan ez fegyelmi kerdes, de feature branchingnel is kell sokszor hogy ne csak a developer lassa, mi tortenik ott.)